Форум oldplayer.ru
Главная категория => Акустика => Тема начата: romzik от 21 Апрель 2016, 12:20:45
-
Решил создать эту тему так как сторонники(противники)правдивого неокрашенного и оригинального эмоционального звучания найдутся всегда. Перешерстив массу сайтов и форумов,я обратил внимание на то,что не могут люди обойти тему 'правильного' звучания.Даже обсуждая микролабовские компо-колонки пытаются ввернуть фразу'правильный звук'.Так какой он,друзья,этот прячущийся от нас правильный звук?
Для начала небольшое отступление.Сколько на нашем свете развелось Кулибиных,преподающих переделки колонок и усилителей(включая развернутые фото достижений инженерной мысли),они уже не задумываются о первоначально вкладываемом звучании,которое заведомо неверно.Многие образцы изменяют до неузнаваемости и только могучая интуиция и спасительный шильдик нам откроют правду об 'испытуемых и отдавших себя ради поиска правильного и лучшего звука'.Вот только забывают одну непреложную истину-лучшее враг хорошего.Достигшие порядочного возраста и статуса дядьки и юные экспериментаторы уверены в правильности своих взглядов руководствуясь лишь только своими взглядами.(умышленная тавтология).
Другой аспект...Люди спорят о линейности звука не понимая что оно именно им дает и чем оно лучше 'криволинейного' звучания.Прежде чем изучить матчасть мы высказываем свое мнение,которое не охотно меняем даже под напором неопровержимых истин.А между тем мониторно-верный и своенравно-окрашенный звук выясняет отношения в наших беседах.Что же лучше?Правильное аналитичное неокрашенное или несколько видоизмененное эмоциональное?
Кто и за что именно любит правдивую мониторность?Зачем слушать окрашенный нелинейный звук?
Давайте попытаемся выяснить!!!