Дружище, не
в пользу, на 100%.

Я еще не
показывал свою основную систему – Lo-D HS-5000, на этих колонках все звучит невероятно. Это прямой
конкурент в ценовой категории JBL от KRS, и скажу прямо – Lо-D дадут
жару любым самым дорогим АС из линейки JBL!!!

Всем привет!

Иван (Ioannes_Bigotus), спасибо за то, что внесли небольшие
коррективы. Все что Вы озвучили действительно важно. Вы кстати очень точно
подметили проблему так называемого передемпфирования помещения! Так и есть,
если сильно увлечься, можно заглушить комнату до такой степени, что появится
определенная степень подавления исходящего сигнала. Посему изменятся исходящие
параметры самих АС, связано это с небольшим подавлением чувствительности, и как
правильно подметил Иван, такой процесс может потянуть за собой смену
усилительной части для восстановления баланса потери чувствительности –
мощностью, и соответственно получения линейности сигнала во всем диапазоне. Конечно
же, Ваши колонки, работают в акустическом пространстве помещения, в котором они
находятся – это факт, с которым нельзя не считаться! Акустика помещения может
создать неповторимую атмосферу звучания, а может сломать звук даже самых
эталонных АС!  Поэтому «комната для
прослушивания» должна быть правильной, с точки зрения акустического оформления!
Есть много способов сделать это, но разные конструктивные особенности
конкретной комнаты – предполагают разные меры воздействия. Здесь сошлюсь на
опыт Романа (romzik), и его акустические ловушки. К стати этим
занимаются многие, это один из способов поглощения отраженных волн. На самом
деле, для того чтобы заняться подготовкой помещения, нужно понять, как
создается звуковое давление на поверхности материалов с разной структурой поглощения.
Все материалы частично поглощают и частично отражают звуковую волну, но одни материалы
лучше отражают, а другие, следовательно, напортив, лучше поглощают, чем
отражают. В теории все понятно – бетонная стена поглощает звуковую волну
примерно на 1-2%, остальное отражает, поэтому такой материал как железобетон
отражая звуковую волну, создает у своей поверхности наибольшее акустическое напряжение
(гул), поскольку удар звуковой волны сталкивается с энергией отраженной волны в
той же фазе, и как следствие амплитуда результирующей волны растет. Такой
процесс происходит, как правило, в прямых плоскостях – тыловая – фронтальная стена,
пол и потолок. Причем воздействие такого рода оказывают низкие частоты. СЧ и ВЧ
отраженный сигнал, как правило, определяется фазовым сдвигом. Вот я и подошел к
главному - акустические ловушки должны иметь максимальную степень поглощения! Наилучший
материал для этого – стекловата или минерал вата, вспененный уретан, солома (не
смейтесь), плотная ткань и так далее. Естественно лучше всего наносить слой поглощающего
материала на плотную поверхность для придания ловушке определенную форму. Идеально
подходит для этого экструдированный пенополистирол – он крепкий, не сыплется
(как пенопласт) и имеет превосходные звукопоглощающие качества. Вату или другие
материалы на таком профиле – можно закрепить плотной тканью. Такие ловушки
нужно размещать в углы, на фронтальную и тыловую стену, в зоне воздействия диапазона
20Hz –
500Hz, высотой примерно
1м 20см. Участки, где нельзя разместить ловушки, можно задемпфировать другими материалами
– предметами, с одной целью, разбить или остановить ударную волну до
соприкосновения ее с плоскостью стены. Могут помочь пробка, элементы интерьера,
цветы, в конце концов – все, что будет препятствием на пути ударной волны.

Полы рекомендую накрыть толстым ковровым покрытием, ковром.
Если есть возможность более серьезной подготовки, полы нужно покрыть гипсоволокнистым
покрытием, затем пробковое покрытие и после этого ламинат или еще лучше сразу
ковролин (у меня версия с ламинатом, поскольку нужна хорошо чистящаяся
поверхность).

С потолками все сложнее – конечно идеальны конструкции из
гипсокартона, с прослойкой минералваты между плитами перекрытия и потолком. Если
нет возможности заняться потолком, не беда, главное подготовить стены и пол.

ИМХО с уважением Алексей.

Лучше не
трогайте, сделаете только хуже.

Не слушал
этот усилитель, но уровень деки (CR-70) конечно на порядок выше вашей системы. Вот эта дека в
работе со своими усилителями - https://www.youtube.com/watch?v=q8oWA-FogMU

Дружище, он
обязательно будет, но не сейчас. Сейчас просто завал, переезд на носу.

Дружище,  прошу прощения за не своевременный ответ, но
лучше поздно, чем никогда -)).

Эти системы (SB-1000) действительно имеют уникальную конструкцию и непревзойденное
звучание, для своего класса. Заостряю внимание на классе этой системы, акустика
является монитором среднего поля, то есть крупные полочники! При этом вес одной
АС 50кг!!! Но конечно вес - это не цель, а следствие. На самом деле не думаю,
что у разработчиков была задача создать систему с лучшим басом на земле, нет,
создавали систему способную звучать масштабно и полноценно во всем диапазоне,
несмотря на компактные размеры. Конечно, была задача добиться эталонного звука,
но прославилась система именно своим басом – нет, все остальное, у этих колоночек
тоже не высоте. Звук этих АС наверняка можно назвать эталонным вообще, а не только
по части баса. Почему же тогда всех цепляет именно бас? Так вышло, в первую
очередь, потому что бас там, правда, нереально масштабный и глубокий, во-вторых,
никто не ожидал, что такие компактные колоночки так могут играть нижние ноты. Это
как, например, муравей, маленький такой, но тащит груз больше своего веса – вот
так муравей стал синонимом трудяги, а SB-1000 синоним эталонного баса. Есть, конечно, у этих АС
конкретные конструктивные особенности, способствующие такому звучанию. Конечно
же, прежде всего это устройство динамических головок и корпусов. НЧ динамик
имеет невероятную магнитную систему, по своей конструкции и мощности она не
имеет равных! Размер магнитной системы равен размеру динамика – то есть магнитная
система диаметром такая же, как конус диффузора, а толщина такова, что динамик
едва не касается задней стенки достаточно глубокого кабинета АС. Вес такой
головки составляет львиную долю веса АС, около 25 кг!!! Некоторые акустические
системы даже большего размера весят столько целиком – а здесь только НЧ динамик.
Но опять же – вес это не сама цель, главное конструкция и звук. Мощная литая корзина
НЧ динамика, так же выглядит уникально и соответствует по своим качествам
остальным параметрам динамика – для очень мощной и крайне тяжелой магнитной
системы нужна надежная анти-резонансная платформа.

СЧ и ВЧ
динамики как это обычно бывает, похожи по своей конструкции и в целом очень гармонично
вписываются в архитектуру АС.  Кабинеты
данных систем именно закрытые! Да многих удивляет, что так могут звучать ЗЯ, но
факт, звучат. Опять же учитывая конструкцию НЧ динамика, корпус должен быть
именно закрытым, да не просто закрытым. Дело в том, что внутри кабинетов SB-1000 создано практически вакуумное пространство – очень плотный
монтаж динамиков и всех остальных элементов АС. Настольно плотно смонтированы динамики,
что их просто невозможно отделить от лицевой панели – так как кроме классической
крепежной системы, была применена специальная вязкая мастика. Более того,
удивляют и сами кабинеты, толщина стенок состоящих из склеенных по специальной
технологии листов фанеры из разных пород древесины, 5 см! Поверхность окрашена анти-резонансным
спец составом! Внутренние перегородки так же способствуют прочности и без того весьма
крепкого кабинета АС. Внутреннее, пространство почти вплотную к динамикам
забито анти-резонансной синтетической пеной, именно пеной, а не стеклотканью!!!
Вот такие они – SB-1000.

Я не
встречал более АС с похожим звучанием – нет, SB-1000 не единственно уникальные АС, но точно одни из них!!!

Отличный
аппарат за свою цену.