Автор Тема: Technics SB-7000  (Прочитано 14404 раз)

AndreyK

  • Гость
Technics SB-7000
« : 21 Сентябрь 2014, 17:20:24 »
Есть предложение "проехаться трактором" по этим колонкам здесь. А то что то здесь тихо, как на кладбище.
Промахнулся, не туда загнал тему просьба отредактировать.
« Последнее редактирование: 25 Февраль 2015, 21:39:53 от AndreyK »

Шаман

  • Администратор
  • Постоялец
  • *****
  • Сообщений: 129
  • Карма: +7/-0
    • Просмотр профиля
Technics SB-7000
« Ответ #1 : 01 Октябрь 2014, 08:55:40 »

Доброго времени!



Андрей, спасибо, что не поленились пройти регистрацию, и
открыли тему.



Как раз к стати – я готовлю новый обзор, посвященный SB-7000,
и приложу ссылку на этот форум, для того чтобы как Вы сказали \"проехаться
трактором\" по этой системе.



Ничего не буду менять – пусть эта ветка будет там, где Вы ее
открыли, нормально.



Удачи в делах!



С уважением Алексей.


Ioannes_Bigotus

  • Гость
Technics SB-7000
« Ответ #2 : 06 Октябрь 2014, 22:29:30 »

Познавательный и в тоже время несколько печальный экскурс в историю Мацуситы, всё развалили, рспродали и занялись маркетингом))

АС выглядят потрясающе, наверное и их отшаманили как следует?)

Благодарю, Лёша.


Шаман

  • Администратор
  • Постоялец
  • *****
  • Сообщений: 129
  • Карма: +7/-0
    • Просмотр профиля
Technics SB-7000
« Ответ #3 : 07 Октябрь 2014, 08:25:19 »

Спасибо!



Да, эта история одной компании, которую в принципе повторили
все компании и бренды нашего времени. Маркетинг и жажда наживы, погубили все
великие начинания.



Такие люди как Мацусита (к стати в Японии ему установлен
памятник) смотрели на свой бизнес иначе, они создавали тот продукт, который в
первую очередь должны были одобрить люди, чтобы достичь этого они ставили себя
на место будущих владельцев их продукции – посему делали все как для себя!!!



А вот молодые менеджеры «ястребы» которые ничего не создавали
своими руками, стоило им сесть на удобные и теплые места в креслах совета директоров,
сразу принялись рубить бабло, несмотря ни на кого и ни на что! Деньги сама
цель, деньги не пахнут, деньги, деньги и все! Вот такие ребята и сегодня
управляют всеми компаниями!



С такими принципами и подходами создается новая продукция –
опираясь на философию потребления, где главное мода и статус, а качество где-то
в конце списка, поскольку качественную вещь делать просто невыгодно, так как
это противоречит главному тезису нынешних создателей – прибыль не смотря ни на
что!



А мы продолжаем покупать и удивляться вещам, которым уже
почти полвека, и чем дальше будет развиваться современный маркетинг, тем больше
будем удивляться тому, как делали тогда!


Ioannes_Bigotus

  • Гость
Technics SB-7000
« Ответ #4 : 07 Октябрь 2014, 18:18:30 »

Да-да, Лёша как бы уныло это не звучало...

Нынче только низкоомные с низкой же чувствительностью \"столбы\" которые якобы замечательные, но в силу своих \"великолепных\" характеристик требуют усилителей с запредельной мощностью и всё такое...

Какой страшный грех утаивают они за всем \"низким\" - ведьму, детоубийцу?))) Маломощность...



Slyfox

  • Гость
Technics SB-7000
« Ответ #5 : 12 Октябрь 2014, 11:04:11 »
Здравствуйте,есть масса вопросов по данной акустике,пару дней назад слушал пионеры S-955,безумно понравились!!!слышал такое мнение что эти техникс 7000,похожи спионерами,так ли это???

Шаман

  • Администратор
  • Постоялец
  • *****
  • Сообщений: 129
  • Карма: +7/-0
    • Просмотр профиля
Technics SB-7000
« Ответ #6 : 12 Октябрь 2014, 18:27:09 »

Доброго времени!



Абсолютно разные системы, как небо и земля!



Они отличаются и классом, и конструкцией, и звучанием.



Так что - это не так.



Удачи в делах!



С уважением Алексей.


AndreyK

  • Гость
Technics SB-7000
« Ответ #7 : 13 Октябрь 2014, 07:28:16 »
И все таки их звучание , для меня , очень странное. Точнее не соответствует моему восприятию. Но отличный конструктор. Пусть меня проклянут почитатели аутентичности и technics , но мой резельтат МЕНЯ пока устраивает. Тем более вернуть все на место , не состовляет особого труда.
« Последнее редактирование: 13 Октябрь 2014, 07:34:04 от AndreyK »

Шаман

  • Администратор
  • Постоялец
  • *****
  • Сообщений: 129
  • Карма: +7/-0
    • Просмотр профиля
Technics SB-7000
« Ответ #8 : 13 Октябрь 2014, 07:51:53 »
Андрей, Вы о чем? Что значит - \"Тем более вернуть все на место , не составляет особого труда.\"
И что Вы сейчас слушаете?


Slyfox

  • Гость
Technics SB-7000
« Ответ #9 : 13 Октябрь 2014, 08:20:08 »
Алексей,что отличаются конструкцией и классом,читал,и все-же вы то слышали оба варианта, скажите какие вот именно вам больше по душе?
очень надеюсь на вашу помощь!

С уважением Владимир.

Шаман

  • Администратор
  • Постоялец
  • *****
  • Сообщений: 129
  • Карма: +7/-0
    • Просмотр профиля
Technics SB-7000
« Ответ #10 : 13 Октябрь 2014, 15:59:56 »

Доброго времени!



Владимир, на самом деле сложно отдать предпочтение одной из
них.



Дело в том, что у обеих систем есть изюминки, за которые они
могут понравиться.



Попробую объективно оценить каждую по отдельности, хотя так
или иначе в оценках одного человека всегда будет присутствовать доля субъективизма.



Pioneer S-955
(955III) очень
достойные мониторы среднего поля (для установки системы требуются подставки 30см)
 –  выигрышней чем у SB-7000 сконструированы ВЧ динамик (алюминиевая
лента, у версии III бериллиевая лента) и СЧ динамик (купольный бериллиевый на
медном подвесе), в итоге у АС прозрачная (незамыленная) середина, настолько
яркая, что порой кажется СЧ динамик вообще не работает. ВЧ динамик так же лучше
отрабатывает верха, чем SB-7000
– все же диапазон до 120000Hz делает свое дело, хотя, такой диапазон ухо
человека все равно не слышит, да и источника с такими параметрами
воспроизведения пока нет, да и не будет. Зачем тогда Японцы делали динамики с
таким диапазоном? Дело в том, что когда мы говорим «ухо не слышит» это означает
что у нас ограниченное восприятие диапазона как звука, но за пределами 20kHz ухо продолжает посылать
сигнал в мозг, и мозг распознает этот сигнал уже на уровне подсознания (чувства)
 то есть, мы начинаем не столько слышать
звучание – сколько чувствовать. Такое решение позволило достичь наибольшей
реалистичности звучания.



Так что будет здорово слушать эту АС с винилом или SACD, только у этих
источников диапазон может выскочить за приделы 20kHz, опять же, нужен хороший усилитель,
тем более что чувствительность акустики всего 91 дБ / Вт / м.



В целом акустика сконструирована очень хорошо, качественные
компоненты, очень крупный НЧ динамик, тяжелые плотные и хорошо задемпфированные
корпуса, (для любителей проводов) очень толстые провода из монокристаллической бескислородной
меди на внутренней разводке.



 Теперь особенности SB-7000, на первый взгляд она
сконструирована гораздо проще – классические динамики ВЧ (шелковый купол)  СЧ (бумага) корпуса из дешевого МДФ.



Но это только на первый взгляд – стоит их включить, и вот
тут начинаются чудеса.



Дело в том, что звучание этой АС нельзя назвать эталонным,
она сольет по диапазону 955-ым,  и на
бумаге цифры смешные 40Hz
- 20 000 Hz  против 28Hz – 120000Hz  у пионеров (хотя чувствительность у 7000
повыше 93 дБ/Вт/м). Но вот парадокс – стоит их включить, и выключать уже не хочется!
Звук очень комфортный, наполненный воздухом, теплый, натуральный, с невероятно реалистичной
сценой! Причем такая подача делает приятным прослушивание как CD, так и аналогового источника. Парадокс,
но пионеры со своей ультимативной конструкцией способны очень быстро утомить
при прослушивании CD,
поскольку звук резкий и сухой на верхах – утомляет очень быстро, порождая
подсознательное желание переключить трек, снова и снова, стоит только нагрузить
их по-полной звуковым диапазоном. Та же ситуация с звуковым материалом, 955 не
скажу что всеядные, на мой взгляд они не справятся с тяжелым роком, он будет
звучать звонко, резко, да с хорошей динамикой и мощной атакой на низах, но
проигрыши на соло будут глушить очень визгливым призвуком, хотя на джазе
середина будет безупречной, чистой.



Теперь попытаюсь объяснить этот феномен, почему акустика,
обладающая лучшими параметрами «сливает» акустике с худшими (на цифрах)
параметрами. Все дело в том, как разработчики подходили к созданию этих систем,
Pioneer создавали высокотехнологичную систему, способную дать запредельный
диапазон и мощность -  «убить»
конкурентов конструктивном и качеством сборки, то есть если задуматься,
предметом наивысшего внимания разработчиков – была именно акустика!



При разработке SB-7000 (и других систем от Technics) в приоритете был слушатель, все крутилось при
конструировании АС именно вокруг «ушей» человека! Главной задачей было то, как
слушатель будет воспринимать звучание. Над этим и трудились институты акустики
и психоакустики – чего у Pioneer никогда не было.



Так что мой выбор SB-7000!



Опять же, мне легко сделать такой выбор, потому что я имею в
своей коллекции много уровневых систем, например Diatone DS-8000, Bell Wood Lansing
S200S, Tannoy super red monitor и другие. Поэтому я с удовольствием слушаю SB-7000, прощая ей отсутствие
некоторой детальности, четкости, отдавая предпочтения  тому как она строит сцену, ее теплому и
воздушному звучанию. Но если это единственная система, одна и на долго – тут нужно
хорошо все обдумать, быть может, с учетом жанровых предпочтений стоит выбрать Pioneer S-955.



Как я говорил в самом начале – мои личные ощущения все же
берут верх, и данная оценка крайне субъективна. Для правильного выбора, Вам
нужно понять что для Вас главное – комфорт, или четкость и острота ощущений. Как
с машинами, очень редко, получается, совместить эти качества, очень часто одно
в ущерб другому – так и с акустикой.



Надеюсь, помог Вам.



Удачи в делах!



С уважением Алексей!


Slyfox

  • Гость
Technics SB-7000
« Ответ #11 : 13 Октябрь 2014, 18:09:33 »
большое спасибо!все четко и доступно!
еще такой вопрос какая разница в звуке,в нижнем диапазоне? у пионеров шикарный бас,а у 7000х?

AndreyK

  • Гость
Technics SB-7000
« Ответ #12 : 13 Октябрь 2014, 20:02:22 »
При настройке фазика на 50 гц, какой бас вы думаете?

Шаман

  • Администратор
  • Постоялец
  • *****
  • Сообщений: 129
  • Карма: +7/-0
    • Просмотр профиля
Technics SB-7000
« Ответ #13 : 13 Октябрь 2014, 20:47:51 »

Стоп, Андрей, может, я чего не понимаю – что значит «настройка
фазика на 50Hz»?



Откуда такая информация? Фазик там как раз настроен очень
хорошо, для этого и была внедрена технология «резонатор Гельмгольца» для того
чтобы акустики работала от  40Hz.



Как я уже написал в статье, по циферкам SB-7000 проигрывает во всем – но звучание
удивляет! Бас там полноценный,  тем не
менее, из-за своей конструкции может быть немного развязанным, без должной
атаки, не всегда, но – у пионеров такой проблемы нет. Хотя, 955 могут
закапризничать на усилитель, и отыграть вообще без резвой атаки (как могут) я с
такой проблемой сталкивался именно с 955, у версии 955III доработаны
кроссоверы и установлен другой НЧ динамик – отсюда прирост в чувствительности с
91 – 92 дБ / Вт / м и приличный прирост в мощности с 100W максималки на
955 - 220W на 955III, поэтому там с басом, всегда все в порядке.



Но в целом я свое мнение высказал.



Хотя если бы мне предложили сравнить 955 с другими
системами, с похожей конструкцией и даже более высокой ценой, например ONKYO Monitor 2001,
Diatone DS-2000
я бы отдал предпочтение Pioneer.


AndreyK

  • Гость
Technics SB-7000
« Ответ #14 : 13 Октябрь 2014, 23:26:57 »
Я не против что там должно быть. На моих показало 50.