Автор Тема: Technics SB-1000  (Прочитано 10870 раз)

Ioannes_Bigotus

  • Гость
Technics SB-1000
« : 20 Март 2015, 14:22:18 »

Алексей, можете ли вы поведать - как такое получилось, что смогли создать АС ЗЯ с такой великолепной подачей НЧ?

На мой слух (с роликов на ютюбе) - бас они выдают чуть ли не эталонный. При этом нельзя утверждать, что по характеру звучания это типичные ЗЯ или же ФИ...

Что то просто невероятное, а с виду - ничем не примечательная пара...

Я где то подглядел, что и вам они доставляют немало)

Есть ли у них слабые места - неспособность достойно отыграть тот или иной материал и всё такое?

Встречались ли вам другие АС типа ЗЯ или же ФИ с подачей НЧ хотя бы издалека напоминающей данные АС?

Благодарю.

« Последнее редактирование: 20 Март 2015, 14:22:18 от Ioannes_Bigotus »

Шаман

  • Администратор
  • Постоялец
  • *****
  • Сообщений: 129
  • Карма: +7/-0
    • Просмотр профиля
Technics SB-1000
« Ответ #1 : 15 Апрель 2015, 14:49:46 »

Дружище,  прошу прощения за не своевременный ответ, но
лучше поздно, чем никогда -)).



 



Эти системы (SB-1000) действительно имеют уникальную конструкцию и непревзойденное
звучание, для своего класса. Заостряю внимание на классе этой системы, акустика
является монитором среднего поля, то есть крупные полочники! При этом вес одной
АС 50кг!!! Но конечно вес - это не цель, а следствие. На самом деле не думаю,
что у разработчиков была задача создать систему с лучшим басом на земле, нет,
создавали систему способную звучать масштабно и полноценно во всем диапазоне,
несмотря на компактные размеры. Конечно, была задача добиться эталонного звука,
но прославилась система именно своим басом – нет, все остальное, у этих колоночек
тоже не высоте. Звук этих АС наверняка можно назвать эталонным вообще, а не только
по части баса. Почему же тогда всех цепляет именно бас? Так вышло, в первую
очередь, потому что бас там, правда, нереально масштабный и глубокий, во-вторых,
никто не ожидал, что такие компактные колоночки так могут играть нижние ноты. Это
как, например, муравей, маленький такой, но тащит груз больше своего веса – вот
так муравей стал синонимом трудяги, а
SB-1000 синоним эталонного баса. Есть, конечно, у этих АС
конкретные конструктивные особенности, способствующие такому звучанию. Конечно
же, прежде всего это устройство динамических головок и корпусов. НЧ динамик
имеет невероятную магнитную систему, по своей конструкции и мощности она не
имеет равных! Размер магнитной системы равен размеру динамика – то есть магнитная
система диаметром такая же, как конус диффузора, а толщина такова, что динамик
едва не касается задней стенки достаточно глубокого кабинета АС. Вес такой
головки составляет львиную долю веса АС, около 25 кг!!! Некоторые акустические
системы даже большего размера весят столько целиком – а здесь только НЧ динамик.
Но опять же – вес это не сама цель, главное конструкция и звук. Мощная литая корзина
НЧ динамика, так же выглядит уникально и соответствует по своим качествам
остальным параметрам динамика – для очень мощной и крайне тяжелой магнитной
системы нужна надежная анти-резонансная платформа.



СЧ и ВЧ
динамики как это обычно бывает, похожи по своей конструкции и в целом очень гармонично
вписываются в архитектуру АС.  Кабинеты
данных систем именно закрытые! Да многих удивляет, что так могут звучать ЗЯ, но
факт, звучат. Опять же учитывая конструкцию НЧ динамика, корпус должен быть
именно закрытым, да не просто закрытым. Дело в том, что внутри кабинетов
SB-1000 создано практически вакуумное пространство – очень плотный
монтаж динамиков и всех остальных элементов АС. Настольно плотно смонтированы динамики,
что их просто невозможно отделить от лицевой панели – так как кроме классической
крепежной системы, была применена специальная вязкая мастика. Более того,
удивляют и сами кабинеты, толщина стенок состоящих из склеенных по специальной
технологии листов фанеры из разных пород древесины, 5 см! Поверхность окрашена анти-резонансным
спец составом! Внутренние перегородки так же способствуют прочности и без того весьма
крепкого кабинета АС. Внутреннее, пространство почти вплотную к динамикам
забито анти-резонансной синтетической пеной, именно пеной, а не стеклотканью!!!
Вот такие они –
SB-1000.



Я не
встречал более АС с похожим звучанием – нет,
SB-1000 не единственно уникальные АС, но точно одни из них!!!


Ioannes_Bigotus

  • Гость
Technics SB-1000
« Ответ #2 : 15 Апрель 2015, 16:18:32 »

Благодарю, Алексей.

Здесь созрела тема для детального видеообзора по данным АС)))


Шаман

  • Администратор
  • Постоялец
  • *****
  • Сообщений: 129
  • Карма: +7/-0
    • Просмотр профиля
Technics SB-1000
« Ответ #3 : 15 Апрель 2015, 19:00:26 »

Дружище, он
обязательно будет, но не сейчас. Сейчас просто завал, переезд на носу.


Ioannes_Bigotus

  • Гость
Technics SB-1000
« Ответ #4 : 30 Апрель 2015, 04:40:29 »

Драм ипровизацию Jim\'а Keltner\'а отыграли шикарно.

Если сравнить с JBL 4343 в модифицированной версии Кенрика, последние явно сливают Технарям...или он так записывает...

http://www.youtube.com/watch?v=tzGqdNmWtW4


Шаман

  • Администратор
  • Постоялец
  • *****
  • Сообщений: 129
  • Карма: +7/-0
    • Просмотр профиля
Technics SB-1000
« Ответ #5 : 30 Апрель 2015, 06:13:31 »

Дружище,
записывает он очень хорошо, на очень качественном оборудовании (подозреваю
более сложном, чем у меня). Так же он применяет цифровую систему стабилизации
записи звука, она находится у него на камере (разглядел в отражении ЛКП на
акустике), поэтому, со всеми примочками, звук у него должен писаться лучше –
чем есть на самом деле (как бы приукрашено)! Но на этом видео, что-то не
задалось с басом у него. Технари не просто обыграли – но с учетом того
оборудования, на котором был снят звук (только аналоговые микрофоны) а так же
размер этой системы по литражу (
она меньше JBL 4343 почти в 10 раз)
получается, что Technics SB-1000
просто унизили JBL 4343!!! И это факт всего американского, раздутого мыльного
пузыря. 


Ioannes_Bigotus

  • Гость
Technics SB-1000
« Ответ #6 : 30 Апрель 2015, 16:04:46 »

Ну 100% обвинять в этом только АС, с нашей стороны будет несколько опрометчиво.

Часть нудачи можно списать на габариты помещения и на неподготовленность оного для должной демонстрации АС.

Ка не крути, но эхо там присутствует изрядное, хотя Кенрик и заверял, что:

\"No effect or echo. Just played naturally.\".

Зная разницу, можем смело утверждать, что это далеко не так)

Наверняка, что вы пробовали эту композицию и на других АС имеющихся в вашем распоряжении...

На Митсубиси DS-8000N разница не в пользу пиндосов становится ещё более драматической?)




Шаман

  • Администратор
  • Постоялец
  • *****
  • Сообщений: 129
  • Карма: +7/-0
    • Просмотр профиля
Technics SB-1000
« Ответ #7 : 04 Май 2015, 13:09:29 »

Дружище, не
в пользу, на 100%.

Я еще не
показывал свою основную систему –
Lo-D HS-5000, на этих колонках все звучит невероятно. Это прямой
конкурент в ценовой категории
JBL от KRS, и скажу прямо – Lо-D дадут
жару любым самым дорогим АС из линейки
JBL!!!